Effecten van samenlevingsvormen verschillen


Het
is al lang geleden dat alleen het huwelijk als samenlevingsvorm werd
geaccepteerd, niet alleen in de samenleving maar ook in de wet. Tegenwoordig
valt er te kiezen uit een scala aan mogelijkheden. Juridisch worden deze
verschillende vormen herleid naar vier mogelijkheden. Naast het traditionele
huwelijk zijn dat partnerschapsregistratie en het sluiten van een
samenlevingscontract en het samenwonen zonder contract.

Veel
zaken binnen deze vier vormen zijn op grond van de wet geregeld. Niet alles
dus. Zo kan je zelf aanvullende, niet in de wet geregelde wensen en afspraken
vastleggen in huwelijkse- of partnerschapsvoorwaarden of in een
samenlevingscontract. Bijvoorbeeld over regelingen als huwelijk, partnerschap
of samenwonen eindigt, door overlijden of beëindiging van de relatie. Wat zijn
dan rechten en plichten? Wat kan je regelen om de fiscus zo min mogelijk te
financieren?

Bij
de keuze om al dan niet huwelijkse- of partnerschapsvoorwaarden of een
samenlevingscontract af te sluiten kunnen emotionele motieven de doorslag
geven. Wij nemen u graag mee langs alle relevante informatie en mogelijke
keuzes met de daaraan verbonden gevolgen op alle terreinen. In grote lijnen
hebben de drie contractsvormen fiscaal dezelfde gevolgen. Ingeval van
samenwonen zijn echter alimentatierechten en -plichten niet geregeld, met alle
nadelige gevolgen voor een van beiden. Bij samenwonen zonder contract en
testament zijn eigen kinderen enig erfgenaam. De langstlevende partner krijgt
dan niets. Ook bij huwelijk en partnerschap is een testament eigenlijk
noodzakelijk, bijvoorbeeld om voogdij te regelen, een bewindvoerder of en
executeur aan te stellen, om ter regelen dat er vermogen na overlijden alleen
de eigen kinderen ten goede komt en niet moet worden gedeeld met ex-partners.

Kortom,
voldoende redenen om een afspraak te maken om alle mogelijkheden na te lopen.
Heeft u vragen? Bel ons voor het maken van een afspraak.